Pour les sciences sociales, la frontière entre la vie et la mort aurait été, ces dernières années, considérablement brouillée. En raison de la sophistication des techniques médicales qui prolongent artificiellement la vie. Ou encore de la possibilité de carrière post mortem virtuelle offerte par les nouvelles technologies…
Pour autant, l’hypothèse d’une confusion entre état de vivant et état de mort repose sur une conviction non interrogée. Il est généralement admis que la frontière entre ce qui constitue le fait d’être vivant et celui d’être mort serait une frontière naturelle. Le passage d’un état à l’autre serait de l’ordre du tout ou rien.
Or, si on interroge les personnes au sujet de la possibilité des relations avec les défunts, l’on s’aperçoit que nombre d’entre elles, dans une tradition prétendument désenchantée, n’ont jamais cessé d’explorer ce que l’anthropologue Maurice Bloch appelait si joliment : « les brèches dans l’opposition de l’être et du non-être ».
